Badge Twitter

Mes tweets


Ce qui buzz sur le web

Bien tenir sa raquette

wlq-handle

Le pouce bien placé libère le poignet et autorise un meilleur transfert de force

En voilà un titre accrocheur. Dans la série, mieux vaut tard que jamais, je viens de corriger ma mauvaise prise de raquette. Et c’est le jour et la nuit!

Jouant en prise orthodoxe, j’avais l’habitude de placer mon pouce à la quasi perpendiculaire du revêtement. Par confort mécanique, ma main étant moins contrainte de cette manière. Et puis, pour garder une bonne stabilité en bloc et en frappes, le pouce m’aidait.

Si j’ai décidé de tenir ma raquette comme il se doit – en la pincant de mes index et pouce parallèles – c’est parce que c’est de cette manière que je tiens ma raquette hardbat (oui il m’arrive de jouer le dimanche au parc, sur tes tables en béton, je l’avoue). Or il m’a semblé que mon revers était plus performant de cette manière.

Hier donc, révolution à la table, puisque j’ai remisé mes bois chinois de ces dernières semaines (il y a cependant beaucoup à dire, alors j’y reviendrai), pour revenir à la configuration qui m’avait permis la saison dernière de progresser efficacement. A savoir un bois Stiga Offensive Classic, un Bomb Mopha et un LKT Pro XP.

Les bénéfices concrets de ce changement de prise sont stupéfiants. En régularité à la table, côté coup-droit ou du revers, je joue en (haute) cadence avec nettement moins de déchet. Mon top-CD va nécessiter beaucoup d’ajustements, mais côté revers, je claque la balle comme jamais. Surtout, mon poignet n’est plus contraint par mon pouce mal placé. Libéré, il imprime plus de force à la palette, et plus de souplesse en bloc.

Bref, il me semblait important de dire à ceux qui tiennent mal leur raquette, pour des raisons de confort le plus souvent, qu’ils gagneraient à se faire quelques ampoules et un peu de corne en rentrant dans le droit chemin. La palette de coups s’élargit immédiatement. Et les perspectives de progression sont réelles. Et certaines.

Bookmark and Share

Pas de billet similaire.

  • Brahms
    Hello,
    Moi aussi étant gros bloqueur j'avais tendance à mettre le pouce en l'air... et après c'est la punition sur les top spins sur le bas du revêtement...
    ça devrait bcp t'aider de maintenir le pouce en bas, mais attention pour les exo de regularité il a tendance à revenir...
    a++
    Brahms
  • Je me suis infligé la même punition pour les tops CD. Pour la régu, je suis épaté car j'ai en quelques heures énormément progressé, surtout en CD. Le bloc CD qui était pénible pour moi (à cause de la mauvaise prise donc), devient ludique. Pour le revers, je vais infiniment plus vite. Mais de loin, le contre-top va nécessité pas mal de travail avant de devenir un minimum régulier.

    En tout cas je suis ravi de cette marge de progression qui s'offre à moi :).
  • Brahms
    Tristan,

    Rien à voir, mais je me tâte pour le Blue whale II.
    je viens de commander du Taiphoon Gold pour essayer (proche 999).
    Toi finalement, hors effet marketing, tu le préconises ou bien faut pas tomber dedans.
    J'ai lu pas mal de trucs intéressants sur le Gambler Outlaw aussi.

    J'ai progressé du FH (je prends meme des cours particuliers c'est dire !)
    Donc je me pensais au BWII ...mais peut-être vaut il mieux que je l'évite.
    dis moi ce que tu en penses.

    Brahms
  • Hello,

    Je ne recommande pas chaudement le BW2. C'est effectivement un revêtement très rapide, très déstabilisant pour l'adversaire dans la mesure où le rebond des tops est giclant (haut), mais il faut vraiment être en permanence dans l'agression avec le BW2, toper, toper, contre toper, etc.

    Si on regarde l'attitude des pros vis à vis du BW2, il a été rapidement très utilisé faute d'équivalent chez DHS, mais même Ma Lin s'en serait plaint (problèmes de régularité paraît-il). Maintenant que DHS a sorti ses Hurricane et Skyline Neo, beaucoup de joueurs chinois semblent avoir lâché le BW2.

    Ensuite, il y a clairement le problème du tuning. Au bout de quelques semaines, l'effet disparait (normal), mais le revêtement devient alors absolument atone. Un joueur de mon club qui persiste à jouer avec un BW2 de six mois ne rentre que rarement ses tops, alors qu'avant c'était une machine.

    Pour le Gambler Outlaw, il s'en dit beaucoup de bien. Tout comme le Six shooters.

    J'ai eu l'opportunité de jouer un peu avec un Hurricane 3 tuné récemment et c'est plus facile à prendre en main que le BW2. Notamment dans le petit jeu.

    Tu n'es pas tenté par un H3 Neo ?
  • Brahms
    Hello Tristan,

    J'ai quand même commandé le BW II ... je veux voir ce que ça donne.
    Si ça reste dur à dompter (comme le 999 en version National) je repasserai pourquoi pas vers les nouvelles version de H3... mais j'ai du mal avec ce qui fait + de 40° maintenant...
    En plus quand on voit des mousses à 36° avec les caoutchouc super dur... on tourne plutot vers 42° en fin de compte... T'as une idée de prix pour les nouvelles version de H3 car le NT50 était trop cher pour moi.
    Tiens nous au courant avec ton nouveau setup (Stiga + Bomb + LKT)
    A++

    Brahms
  • Brahms
    Salut Tristan,
    Très porté sur la marque Globe j'ai ceci étant testé le Haifu Blue Whale II en version Factory Tuned sur bois Butterfly Kong Linghui Special. Je voulais une plaque qui déménage et surtout me change quitte à ne plus mettre un top sur la table pendant un certain temps. J'ai donc collé le revêtement et joué avec pendant environ 2h30 et rejoué ensuite 1h30.

    Pour donner mon niveau, je suis actuellement 80 (je vois vos rictus... worried), j'ai joué contre un 30 qui m'a pris pour un 50. (ça donne un apercu de mes possibilités.. j'espere que je vais confirmer glasses)
    Bon revenons au BW II qui m'a quand meme permis de lui prendre un set (non mais ! lol). J'ai battu 2 75 et un 70, donc je me suis plutot bien acclimaté au revêtement je pense. Pour cadrer je joue habituellement avec du Globe 999 ou du Taiphoon Gold (c'est en gros pareil...le TG est plus rapide, donc un peu moins de controle )
    Le BW II est plus dynamique, plus rapide, mais ça reste encore physique (du chinois quoi). La balle ne part pas toute seule juste avec le bras et le poignet.
    Le revetement n'est pas trop collant et devrait logiquement l'être de moins en moins, les tops sont agréables, plus rapide que les revetements pré-cités... mais c'est pas non plus le jour et la nuit.

    Le jour et la nuit je l'ai ressenti avec la raquette du 30 : Tenergy 25 2.1 sur bois off -
    Et là oui ça envoi du lourd (beaucoup trop rapide pour moi.... ) ... on ressent vraiment un effet colle rapide pour ceux qui mettent de l"effet.
    Le revêtement est aussi dur que celui de l'haifu pour le coup. (c'est rare...)

    Donc rassurez-vous forumeurs fidèles, si vous ne pouvez pas vous procurer du Haifu BW II vous n'en mourrez pas, mais c'est une plaque "effectivement" séduisante....
    A noter : les balles sont plus jaillissantes car l'arc de cercle est plus long contrairement au Globe 999 / TG...évidemment elle offre moins de contrôle et de sécurité.

    Pour info, le 30 a jouer avec ma raquette, et à trouver ça lent. .. donc le "factory tuned" est a relativiser.
    Il m'a dit qu'il me faudrait plus rapide (sic)

    Ah le marketing...
blog comments powered by Disqus